Домашние питомцы вскоре уже не будут заложниками приставов

Депутаты могут запретить "животный" произвол

Домашние питомцы вскоре уже не будут заложниками приставов

В Госдуму внесен законопроект, который позволит окончательно покончить с такой пагубной привычкой, как изымание судебными исполнителями у должника его домашних питомцев. Данная проблема возникла из-за неточностей в новом Гражданском Процессуальном кодексе.

В последнее время Госдума блещет занимательными новостями на тему законодательных инициатив. И если законопроект о запрете хождения доллара на территории страны не набрал поддержки у законодателей, то вот новая инициатива депутата от «Справедливой России» имеет хорошие шансы на успех. Все дело в том, что Олег Михеев стал на путь защиты домашних питомцев россиян от судебных приставов.

Пристав

Новая редакция ГПК позволяет у должника изымать животных, однако только тех, которые используются в коммерческих целях. В результате может возникнуть такая ситуация, когда у человека может быть и кот, и коза. Козу он может сказать, что держит для «удовольствия», получая от неё молоко для себя, а не для продажи его, и которую по закону нельзя изъять. Но вот в ситуации с котом такая отговорка может не сработать, поскольку домашние животные не внесены в исключающий список, и в результате приставы запросто его могут изъять за долги. И изымают!!!

собака-за-решткой

В последнее время участились случаи ареста за долги породистых животных. Например, в Санкт-Петербурге забрали породистого пса, а в Иркутске — целых три собаки (бульдога и двух мопсов). Причём маразм ситуации доходит до того, что в Алтайском крае исполнители арестовали даже попугая должника.

Аналогичный случай на Дальнем Востоке, когда был взят в заложники персидский кот, привёл к тому, что хозяин сразу же оплатил свой долг. Причём для этого пришлось брать другой кредит.

собака-за-решткой2 кот-за-решткой2

Олег Михеев считает, что в России пора покончить с таким явлением, как взятие в заложники домашних питомцев и прописать это на законодательном уровне. Тем более что примером внесения изменений может стать старый ГПК, в котором был полный список того, что нельзя изымать у должника. Например, единственную кровать, бельё, зимнюю одежду и … домашних животных. Поэтому все владельцы собак и кошек замерли в ожидании позитивных новостей из Госдумы и надеются, что у депутатов возобладает чувство ответственности за тех, кого мы приучили.

приставы01

Если эта интересная и позитивная новость пришлась вам "по вкусу", то не забудьте кликнуть по кнопкам соцсетей :)

Это интересно сайту

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован

*