Необычные факты мировых предвыборных компаний
Месяц назад отгремела предвыборная компания в Украине, которая показала, что большинство политиков пока ещё не в состоянии придумать какие-то необычные ходы для завоевания избирателей. В прошлой статье о выборах я в основном писал об украинской избирательной компании и частично затронул тему наиболее экстравагантных моментов в мировой предвыборной практике. Теперь же я намерен расширить тему необычных фактов о предвыборных агитации и законодательства в других странах.
Самый старый действующий парламент расположен на острове Мэн, который расположен недалеко от Англии и Шотландии. Тинвальд – именно так называется парламент острова, с самого начала своего основания в 979 году и по текущее время является постоянно действующим законодательным органом, работа которого не прерывалась даже во время многочисленных войн.
Во Всекитайском собрании народных представителей работает самое большое в мире количество представителей народа. В его составе почти три тысячи членов и полностью он собирается только лишь раз в год.
Самый малочисленный парламент в мире насчитывает всего 14 сенаторов и находится в Микронезии. При этом в Конгресс Федеративных Штатов Микронезии входят 4 партийных представителя, которые избираются на четырехлетний срок, а оставшиеся десять проходят по одномандатным округам и работают в парламенте два года.
Итак, выборы во многих странах не ассоциируются с организацией массовых акций протеста или же с пресными обещаниями с подкупом населения гречкой и рисом. В большинстве цивилизованных стран демократия не просто слово, а право гражданина выбрать себе власть, такую, которая по душе только ему самому. Правда в некоторых странах «забота о гражданах» сильно уж «зашкаливает».
Например, в некоторых странах в отличие от России или Украины, где не важно пришел на голосование один человек или тысяча, явка является предписанной законом нормой. И в законах прописывают различные штрафные санкции тем гражданам, которые не хотят участвовать в политической жизни страны.
Так, грекам и перуанцам, прогулявшим выборы, откажут в обслуживании при посещении целого ряда государственных учреждений. Австралийцам в качестве наказания выбрали денежные штрафы, в Бразилии у всех, кто решил не ходить на выборы, попросту заберут паспорт и не отдадут его до тех пор, пока выборщик не исправит ситуацию при следующем волеизъявлении. В Бельгии же ввели прогрессивную штрафную шкалу – в первый раз неучастие в выборах обойдется нарушителю в 50 евро, а за второй прогул он уже заплатит 125.
В самой же демократической стране – США, система голосования на выборах президента такова, что кандидат, набравший большинство голосов, может не занять пост президента. Все дело в том, что в выборах от каждого штата принимают участие не обычные граждане, а специальные выборщики, количество которых зависит от населенности того или иного штата. При этом только победивший в штате кандидат получает специальные баллы, зависимые от численности населения. Это привело к тому, что в американской истории было четыре случая, когда собравший меньшее число голосов кандидат, становился президентом страны.
«Не важно, как проголосовали, важно, как подсчитали». Эта крылатая фраза, произнесенная Иосифом Сталиным на выборах генерального секретаря ВКП(б) в 1934 году очень часто принимается за основу во всех тоталитарных режимах.
Ещё одна интересная выборная традиция существует в Малайзии. Несмотря на то, что эта страна является конституционной монархией и королевское право наследуется, здесь каждые пять лет меняются монархи. Все дело в том, что страна разделена на девять штатов, а в каждом из них правит свой монарх. Вот из этих девяти правителей и выбирают раз в пять лет царственную особу.
Ещё один интересный факт, показывающий, что в век наступившей демократии правителя могут официально избирать другие страны, существует сейчас в княжестве Андорра. В отличие от своих карликовых собратьев — Сан-Марино, Монако и Люксембурга, здесь правят не местные монархи, а президент Франции и испанский епископ Урхельской католической епархии, являющимися номинальными князьями княжества Андорра.
Необычным итогом завершилась и компания по выбору греческого монарха ста пятидесяти летней давности. Так во время всеобщего референдума в 1862 году 95% голосов набрал принц Альберт, который приходился сыном английской королевы Виктории. Казалось бы он и должен стать следующим правителем Греции.
Однако дипломатический казус не позволил этому случиться — годом ранее россияне, французы и британцы подписали соглашение, по которому греческий трон не могли занять члены их монарших семей. Такими же принципами руководствовалось и большинство других монарших семейств в Европе. Результатом таких отказов стало то, что трон Греции занял принц датский Вильгельм, набравший всего ШЕСТЬ!!! голосов. Однако он по душе пришелся грекам и правил ими полстолетия под именем Георг.
[…] выборных курьезах из других стран расскажу уже в следующей статье. Подчас законодательство преподносит такие сюрпризы, […]